Indenlandske og internationale akademikere og politiske forskere har udført omfattende forskning i landbrugsstøttesystemer (som omfatter landbrugssocialiserede servicesystemer, landbrugsproduktmarkedssystemer og nationale støtte- og beskyttelsessystemer til landbruget). Forskning fokuserer primært på at lære af internationale erfaringer, analysere strukturen og problemerne i indenlandske systemer og udforske de understøttende roller for specifikke områder (såsom videnskab og teknologi og finans).
Erfaringer og erfaringer fra konstruktionen af internationale landbrugsstøtte- og beskyttelsessystemer
Som grundlaget for den nationale økonomi er landbruget præget af sårbarhed, eksternaliteter og multifunktionalitet. Lande verden over, især udviklede lande, har ydet stærk støtte og beskyttelse til deres landbrug, og gradvist etableret og forbedret støtte- og beskyttelsessystemer, der er egnede til deres nationale landbrugs- og landdistriktsøkonomiske udvikling. Disse lande har etableret meget innovative forbedrede frøsystemer og landbrugsvidenskabelige og teknologiske innovations- og anvendelsessystemer, der er egnede til deres nationale forhold. Eksempler inkluderer den amerikanske model, der kombinerer landbrugsforskning, uddannelse og udvidelse; Japans model, der adskiller forskning, udvidelse og uddannelse i uafhængige systemer; og Frankrigs innovationssystem ledet af National Agricultural Research Institute. Udviklede husdyrlande i Europa og Amerika har etableret strenge systemer til forebyggelse og kontrol af dyre- og plantesygdomme, mens udviklede lande som USA, EU og Japan har dannet videnskabeligt designede kvalitets- og sikkerhedsstyringssystemer for landbrugsprodukter. USA har etableret et omfattende landbrugsmarkedssystem bestående af både futures og spotmarkeder. Japan har bygget et "små-produktionssystem i stor-skala distribution" centreret om engrosmarkeder, mens EU-landene tilslutter sig et distributionssystem centreret om store-offentlige-landbrugsgrossister. De udviklede lande har etableret omfattende og effektive landbrugsinformationssystemer og dannet effektive mekanismer for landbrugsressourcer og økologisk beskyttelse. Landbrugsteknologiudvidelsessystemer falder hovedsageligt ind i tre kategorier: dem, der ledes af offentlige udvidelsesagenturer, dem, der ledes af regeringen med deltagelse af landbrugsuniversiteter, og dem, der ledes af{12}ngo'er. Udviklede lande i udlandet har også etableret forskellige tilskudspolitiske systemer, prisstøttepolitiske systemer, indkomststøttepolitiske systemer og risikobeskyttelsespolitikker for at støtte og beskytte deres landbrug.
Udenlandske landbrugsstøttesystemers praksis tilbyder værdifulde lektioner for mit land. Først startede de tidligt. Siden 1930'erne har den amerikanske regering grebet den afgørende fase inden stor-landbrugsudvikling, ydet betydelige subsidier til landbruget og prioriteret opbygningen af støttetjenester. For det andet har de lovgivningsmæssige garantier. Japan har vedtaget en række love for at sikre stabiliteten og kontinuiteten i dets politikker, og den amerikanske landbrugslov fastlægger klart det detaljerede indhold af forskellige landbrugsstøttepolitikker. For det tredje bør offentlige investeringer være den primære drivkraft, og opbygningen af landbrugsstøttetjenester bør inkluderes i omfanget af offentlige goder, hvilket får mest muligt ud af WTO's "grønne boks"-politikker. For det fjerde bør supportpolitikker være projekt-baserede, og projektledelse bør være åben og gennemsigtig. For det femte bør der etableres klart definerede gennemførelsesenheder; for eksempel har USA klart udpeget Agricultural Credit Corporation som gennemførelsesorgan for føderale landbrugsstøttepolitikker. For det sjette bør et system med særlige karakteristika bygges ud fra nationale forhold.
